temoin-agentandClaude Opus 5
1954dcb704
gardes du contrat / conformite (pull_request) Successful in 18s
Un auditeur qui voit une confiance décrue ne peut pas la reproduire s'il ignore quelle fonction l'a produite, dans quelle version, à quelle date. Deux lectures divergentes du même verbatim se valent alors, sans qu'on puisse dire pourquoi : c'est l'opposabilité qui se fissure, non le fait. Champ 15 confidence_reading (§4.1), OPTIONNEL — présent seulement quand l'émetteur EXPOSE une valeur qu'il a dérivée ; ses quatre clés sont alors requises (policy, version, value, as_of). Le verbatim reste intact au champ 8. Règle de conformité au §9 : une valeur dérivée non déclarée n'est pas conforme. Additif et ignorable — un consommateur v1.0 le préserve et passe, comme §8 l'exige de tout champ inconnu. Relevé par une lecture extérieure du 2026-09-19 : « c'est une ligne du contrat, pas une ADR ». Elle avait raison sur les deux points. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
22 lines
717 B
JSON
22 lines
717 B
JSON
{
|
|
"reason": "A declared reading without its version is unreproducible: two auditors on two dates could not tell whether they read alike. All four keys are required when the object is present (SPEC §4.1).",
|
|
"message": {
|
|
"envelope": "1.1",
|
|
"id": "temoin/EVI-999",
|
|
"class": "measure",
|
|
"subject": "x",
|
|
"statement": "y",
|
|
"evidence": [],
|
|
"provenance": "measured",
|
|
"confidence": 1.0,
|
|
"endorsement": null,
|
|
"jurisdiction": "temoin",
|
|
"at": "2026-09-19T08:00:00Z",
|
|
"lifecycle": "proposed",
|
|
"relations": {},
|
|
"deadline": null,
|
|
"falsification": null,
|
|
"confidence_reading": { "policy": "half-life-by-class", "value": 0.87, "as_of": "2026-09-19T08:00:00Z" }
|
|
}
|
|
}
|